仪器校准,仪器校正与商品检测不确定度评定现状

目前，国内外的标准物质研制机构与计量检测机构，在对标准物质赋值和给出仪器仪表计狱结果时都给出了带有不确定度的完整结果,在仪器校准与仪器校正中给出的结果不确定性更为很多。国际知名的商品检测实验室，臂如：NATA,CTL,ASTM,HLP、等都建立了不确定度评估、表示和使用的指导性文件,中国的世通仪器校准中心也在建立之中。检测结果不确定度的评定成为实验室常规工作的一部分。国内CNAL要求申请和通过CNAL认可的测试实验室应按照ISO/IEC结果以:17025:1999标准的要求建立不确定度评估与表示指导性文件，并在适用时因客户提出这样的要求时;不确定度与测试结果,校正的结果的有效性和适应性有关时;不确定度对符合技术规范公差值有影响时)能够给出带有不确定度的完整测试结果。但对境内的大多数测试实验室来说，给出部分日常测试项的完整测试结果都是比较困难的。

原因之一，不确定度概念在测试实验室普及时日尚浅，大多数测试实验室的检验 员对测试结果不确定度评定的程序和方法尚处于学习和探索阶段。加之计量学范畴的不确定度评定方面的一些文章，误导部分人员总认为测懂结果一定要从偏导数导出,更为甚者,很多东莞,深圳的仪器校准,校正的技术根本没有测试的经验,算三无测试人员,就更难了解不确定性了.

另外不确定度结果一定要同时给出自由度。其实大多数测试结果不确定度的评定和表示都没有这个必要。

原因之二，国内尚缺乏专业领域指导性文件或评定模式。现有的指导性文件中，只有《化学分析中不确定度的评估指南》是具有可操作性的专业化指导文件。在 光学、电磁学、热效应、力学、材料学等测量领域尚无专业化的不确定度评定指导性文件。

原因之三，商品测试的测量方法多样，测量技术复杂，测量程序繁琐，测量原理 可能是单一学科理论，亦可能是多个学科理论的结合。臂如：光谱分析法、微波消解 -原子吸收法(测定样品中金厲质撤分数〉，气相色谱和液相色谱联用法(测定纺织品禁用偶氮染料)

原因之四：测试结果不确定度评定结果的质请主要取决于：实验室对测量控制体 系的控制和评定人员对测过原理、方法的理解。这就要求评估人员既要有全面的专业知识,又要有丰富的工作经验，并且要在正确的评估程序的指导下幵展一系列的实验 活动。

综合上述原因，实验室的检验员在没有经过系统性研究得出的评定模型指导的情况下很难正确地将测请结果的不确定度评定出来。这就有待于各个领域的专家根据测试程序的原理和方法逐个项目、逐个方法地分析不确定度分量的来源，给出评定模型和控制体系必须保障的要件。